Abstract: Ang duha ka kaso sa Abaclat ug sa uban v. p
A. ug ang uban v Argentine Republic nadani sa daghan nga pagtagad sa paggamit sa international investment arbitration sa soberanong utang restructuringApan, ang relasyon tali sa mga internasyonal nga investment balaod ug ang soberanong utang restructuring komplikado ug kontrobersyal nga, sukad sa. Ang Kombensiyon sa pag-Ila ug sa Pagpatuman sa mga Langyaw nga mga Arbitral Awards, sagad nga gitawag sa bag-Ong York Kombensiyon, nga misulod ngadto sa pwersa sa pito ka mga hunyo ug mao ang pundasyon sa modernong mga internasyonal nga arbitrasyon. Kini nga mahinungdanon nga internasyonal nga kombensiyon nagkinahanglan sa korte sa mga pagkontrata Unidos (uban sa Sudan nga mahimong sa pinaka-ulahing mga sakop sa) sa paghatag og sangputanan sa. Daghang mga Russian nga depositor nag-atubang sa pagkawala sa sa kap-atan ka porsyento sa Cipro, ug karon naghunahuna sa ilang mga legal nga mga kapilian.
Kinahanglan nga usa sa niini nga mga mga kapilian nga pagsugod sa usa ka investment treaty arbitration batok sa Cipre alang sa expropriation sa basehan sa Russian Federation-Cipre bilateral nga investment treaty, nga gilakip dinhi: IAA-Bilateral-Investment-Treaty-sa Taliwala sa-sa Russia-ug-Cipre. Ang ingon nga usa ka pag-angkon nga ang labing Ang arbitration nga mga kapanguhaan sa niini nga website mao gidala kanimo pinaagi sa mga internasyonal nga arbitration balaod nga lig-on Aceris Balaod.
